Kirjoittaja
Keräsin tähän yhteen paikkaan blogini niuhoja urputuskirjotuksia. Kenenkään ei pidä omia itselleen hypoteesia omasta itsestään. Ei pidä mennä lukemaan, tai etsiä rivien välistä sellaista, jota siellä ei ole. En spesifisti tarkoita ketään tai mitään. Osa jutuista on melko vanhoja, joten tautologiaa ilmenee mitä suuremmassa määrin. En myöskään laittanut alkuperäistä päivämäärää, joten ajankohtaisuuden puute saatta vinouttaa ja vääristää tulkintaa. Vaikka siinä jossain lukee BC, niin asiassa on mahdettu tarkoittaa muutakin rotua.
Yleistän BC= ylipäänsä koirarotu.
Minähän missään tapauksessa ole sellainen,joka ei voi vastustaa kiusausta alkaa inttää takaisin päin. Minustahan ei saa konfliktihakuista tekemälläkään. ;-)
|
28.03.2010 - 09:37
Sivulaatokossani sanon, tämän blogin idean. Kannattaa lukea se ensin, ennenkuin alkaa ottaa ammattiloukkaantujan ilmeen.
13.03.2010 - 11:50
Olin kauan sitten kirjoittanut artikkelin pimeistä pennuista, mutta se on jossain niin hukassa, etten sitä löydä.
Nyt se olisi ollut tarpeen. En jaksa enää alkaa miettiä sitä niin paljon, että saisin siitä kunnollisen jutun aikaiseksi.
Mutta edelleenkin siihen, että teettää seropi-pentueen on samat syynsä.
-puuttuu näkemys rodusta kokonaisuudessaan
-hypoteettinen hajatelma on, että se oma on niin hyvä, että muutkin sen kiljuen haluavat- vaikka narttu on jo kertaalleen hylätty!
-puuttuu tieto ja osaaminen
-puuttu äly ja sen kaikkinainen sovellus sinä samalla
Siinä tiivistettynä koko juttu. Sole mikhään ongelma. Sehän on sama, ko mennee Kaanialla Antwerpeniin ja saman tien takasi. Ehtiipi vielä illaksi saunaan Lompoloon. Sole poka mithään.
13.03.2010 - 11:48
Olkaahan kaikki tarkkana, sillä kohta on tällä suunnalla tarjolla sekarotuista koiraa. Oletan, että niitä kaupitellaan bordercollieina, mutta kun kumpikaan vanhemmista ei täytä Kennelliiton kriteereitä, niin rakkipentuja niistä tulee. Vaikka kuinka olisi puhtaat- niin ja miten sen voi tietää, jos ei ole papereita olemassa- vanhemmat ja niitä ei rekata, ne ovat sekarotuisia pentuja.
Koira vain ei ole puhdas joku, ellei sillä ole siihen liittyviä ja oikeuttavia asiakirjoja.
Ethän osta ja näin tue sekarotuisten pentujen lisääjää.!! Kannattaa muistaa, että rekisteröity BC on hinnaltaan noin 1000 €. Seropista ei pidä maksaa 100 euroa enmpää.
Emällä ei ole vaadittavia terveystuloksia ja isää ei ole rekattu. Vaikka kuinka "kasvattaja" kertoo hyvää ja hienoa, niin ostamalla tällaisen pennun tuet sellaisten lisäämistä.
Mielenkiinnolla seuraan, milloin ne ensimmäiset pentukuvat ilmestyvät foorumille. Kaikki muuhan siellä on jo esillä. Vanhempien muonat, vanhempien koot, vanhempien luonteet...
Eniten ihmetyttää, että täysin tutkimattomille teetetään pentuja!
Mulle ylläpito lähettää viestiä , että rauhoitu!!!! H**i heidän pitäisi reagoida siihen. Olisin odottanut jotakin rektiota, mutta että koko ketju poistetaan ja silitellään näitten päätä. . Aletaanko porukalla kutomaan tossuja?
Vielä, kun astuttajat ilmoittuvat, että rakkaus tähän rotuun ei silti lopu. Ei ole mitään rakkautta rotuun teettää seropeja.
Toivottavasti edes joku, edes yksi jättää pennun ostamatta ja miettii tarkemmin asiaa.
Hyviä, asiansa osaavia kasvattajia on ja heiltä saa tukea kaikkeen. Bordercollie on bordercollie vain rekisteröitynä- ei ikinä muulloin.
Olen sitä mieltä myös, että Kennelliiton alaisiin mihinkään virallisiin kokeisiin ei pitäisi olla mitään asiaa rekkaamattomilla koirilla. SPKL:n alaisiin ei tietenkään pääse. Niin paitsi pelastuspuolelle. Mutta kovin harvassa ne ovat sielläkin. Se voi olla ainoa uhka ja este näille pennuttelijoille.
Tänään kuulin taas jotakin sellaista, jota ei saata uskoa. Teetetään pennut kahdelle nartulle, rekataan ne vain toiselle ja teetetään taas pennut ja rekataan ne sitten sille toiselle. On ihminen hullu ja on ihminen ahne. Oma narttu tuohon rääkkiin. Hyi kamala. Oksettavaa toimintaa. Kyseessä on pikkukoirarotu. Ei BC-ainakaan tässä tapauksessa.
13.03.2010 - 11:46
Jotakuta ottaa pannuun, kun ei saanutkaan aivotuotettaan läpi. Melkoinen punatulkku, kun ei ole sen vertaa seurannut, etten julkaise anonyymiä kommenttia. Jos sen laittaa omalla nimellään, niin kritiikkiäkin julkaisen. Tuhlaat vain aikaa turhaan trollaamiseen. Kaiken muun lisäksi inhoan kännipostauksia.
Mutta , jos tätä blogia käy lukemassa vaihtelevasti 80-250 lukijaa, niin aivan varmasti monta asiaa on muuttunut.
-sydämenkuvat alkavat olla enää harvoin nähtyjä koirarakkaudessa
-sohvaperunajutut ovat jäämässä lähes kokonaan pois
-mm. nämä ja paljon muutakin
Ihan sama minulle, jos joku ei tyylistäni tykkää. Ei paljon hetkauttele suuntaan tai toiseen. Olen päättänyt, että yksi suuri missioni on noitten seropien vastustaminen kaikin voimin. En saanut kirjoituskieltoa foorumille- vaikka niin erehtyvästi luulinkin. Annetaan vain kaikkien kukkien kukkia ja mukavahan tätä menoa on seurailla- tasokasta ja osaavaa.
Meillä on ollut vain yksi pentue- kaksi poikaa- ja ne olen jättänyt itselleni. En tiedä, haluanko koskaan enää. Isoin huoli on siitä, että joku narttuni päätyisi pentukoneeksi jonnekin. Se olisi aivan kamalaa. Näitä pentukoneita on ihan liian kanssa jo nyt. Hirvittävä visio.
Bordercollieita vain tuotetaan nyt sellaisia määriä, että harrastajat eivät vedä enää enempää. Turha kuvitella, että 400 bortsulle löytyy aktiiviharrastaja. Osa päätyy häkkiin kiertämään hermostuneena kehää ja osa aivan kädettömille ja osaamattomille.
Jatkan edelleenkin ja jatkan niin kauan, kuin tarvetta löytyy. Sille ei näy loppua löytyvän.Vielä varmemman vakuudeksi. Jos kommentoit, niin uskalla tehdä se omalla nimelläsi. Minäkin kirjoitan tänne omalla nimelläni ja olen sanojeni takana. Suomi 24-palstalle saa mennä huutelemaan mitä aivo-oksennusta ikinä haluaakaan julkaista
Kirjoitti ja merkitsi ylös "hermo heikko luone vikasten koirien kasvattaja". Oikein suurkasvattaja! :-) Ultimaatumin pidätän itselläni ja käytän tarvittaessa. Nähellään!
Onpa käynyt kipeää. Tainnut ottaa hermoon?
13.03.2010 - 11:44
Nyt omalla fooruilla on joku muukln huolissaan rekkaamattomien rotukoirien lisäämisestä. Tietenkin nämä käyttävät siistimpää kieltä kuin minä. Mutta suuntaus on sama.
En vaihda tyyliäni, vaikka joku siitä halvaantuisikin. Ihan sama. Mutten enää itse laita tikkua ristiin, en laita mitään.
Muutakin, kuin rekkaamattomuutta, on ala-arvoisten yhdistelmien käyttö. Koirat comiin vain katsomaan, mitä ei missään nimessä kannata mennä ostamaan.
Koskahan ne pevisattomat koirat ilmestyvät myyntiin? Niitä pukkaa markkinoille, kuin puuvillaa Kehruu-Jennyn jälkeen. Ja niitä toisia tekeleitä kans.
Kuulin just, että erään tällaisen suurtuottajan koira kiertaa kehää häkissä, eikä ole edes ensimmäinen samasta paikasta ostettu bortsuraukka. Kutenkin niitä myydään: aktiiviseen harrastamiseen ja luotettavuudella jo vuodesta se ja se.
13.03.2010 - 11:41
Taas ilmoitus- Myydään BC narttu. Ei sohvaperunaksi. Maalle, harrastavaan , aktiivikotiin? Kyseessä melkoisella varmuudella pentukone, jolla ei sitten enää ole hyötykäyttöä. Saa sitten mennä. Kuitenkin vasta viisivuotias. Kirken ikäinen. Kauhistuttavan, hirvittävä pelkkä ajatuskin, että myisin Kirken pois. En laittaisi yhtään koiraa pois.
Anja Eerikäinen on aikanaan sanonut, että ainoa syy, jonka hän hyväksyy on kuolema. Samaa ajattelen minäkin. Minulta lähtee koira vain nukkumaan, ei ikinä kiertoon. A.Eerikäinen näki näitä *paikkoja aivan liian kanssa.
Mutta toisille tämä on bisnestä ja toisille nuo koirat ovat perheenjäseniä. Eikä tätä muuta mikään muu mahti, kuin ostajan poistuminen. Siihen nyt ei ole nähtävissä muutosta, lisää pukkaa, kuin puuvillaa, sitten Kehruu-Jennyn keksimisen aikaan.
Pentutehtailua ei pysäytä mikään mahti maailmassa. :,:...siellä koiraraukat kovin raatoi, piiska pomon monta raukkaa kaatoi, koppiin pieneen tuo ääni kantautui...siitä pikkuhiljaa kasvoin ja työhön jouduin, pomon piiska vain laulaa lauluaan...koppiin pieneen taas äänet kantautuu...:,:
Onneksi pääosalle nämä eivät ole bisnestä. Eivätkä koirat ole pentukoneita. Tästä vain nyt halutaan eroon, kun koneella ei enää kehdata teettää lisää pentuja. Uudessa kodissa sitten voi tulla taas sen edellisen hyödyttömän kohtalo> teetetään seropipennut.
13.03.2010 - 10:47
Olen tässä monenkin kanssa miettinyt tätä seropipolitiikkaa. Jos laivan juomavesisäiliöön joutuu litra raskasta polttoöljyä, niin tilanne ei korjaannu sillä, että sieltä otetaan litra nestettä pois. Öljysäiliössä ei ole tapahtunut prosentuaalisesti juuri yhtään mitään muutosta, mutta juomavesi on täysin pilalla.
Rotujärjestö on se juomavesisäiliö ja sinne tiputellaan pienellä pipetillä öljyä ja todetaan että näin pienet määrät ei sitä voi saastuttaa. Pipetti taas täytetään valtavasta öljysäiliöstä ja sen pinta ei laske, vaikka kuinka valuttaisi "öljyä" eri rotuhin. Ajan kuluessa rotu kuitenkin täyttyy "öljystä" ja rodusta tulee juomakelvotonta, yhtä juomakelvotonta kuin "öljyn" alkuperäinenkin lähde.
Ja, kappas vaan. Rotumme on täyttynyt "öljystä" ja alkuperäisen lähteen pinta ei ole laskenut milliäkään, pikeminkin noussut.
Eli tästä voidaan päätellä, että tulevaisuudessa homma toimii kuin hyvin voideltu kone.
Se, että koneeseen pitää lisätä öljyä on oikein, mutta konetta pitää huoltaa, ettei käy vanhanaikaisesti. Eli vanhaa maatalouskonetta, joka väljistyi niin että sylinteriin pääsi koneen voiteluöljyä, ei voinut pysäyttää vaikka polttoainesyötön olisi katkaissut, vaan se "laukkasi" niin kauan kun koneen kopasta loppui voiteluöljyt. Siinä saattoi kone käydä tuntejakin, käyttäjän katsellessa avuttomana. Se vaara on tässäkin, hallitsematon joutokäynti.
Aika vekkulia näin ajateltuna. Mutta en edelleenkään voi ymmärtää, että foorumilla saa porskuttaa menemään sekarotuisen pennun kanssa. Se aivan varmasti lisää näitten määrää. Pentu on aina pentu ja pentu on soma ja varmaan omistajalleen rakas, mutta julkinen foorumi on väärä.
Ei kannata uskoa selitystä, että pääsi tapahtumaan "vahinko", josta seuraus ovat nyt kaupiteltavat pennut. Aitoja vahinkoastumisia voi joskus tapahtua huolellisellekin kasvattajalle, mutta on melko varmasti kyse suunnitelmallisesta toiminnasta.
Saahan siellä esittäytyä, mutta joku raja kuitenkin on pakko olla. Mitä hemmetin hyötyä sitten on edes puhua Kennelliiton alaisesta rotujärjestöstä. Pannaan siten nimeksi SBCAKSE. Sinne saa sitten laitella ihan mitä vain vähänkin viittaa alkuperäisiin rotuihin.
13.03.2010 - 10:45
Maidog kirjoitti 30.07.2009 - 10:02
Mielenkiintoisen provosoiva tämä seropimielipiteesi.
Itse ajattelen niin, ettei tavan talliainen kadulla kysele papereiden perään, vaan bordercollien näkiessään pitää sitä bordercolliena (=jos se käyttäytyy huonosti, leimaa rotua/harrastajia ikävä kyllä).
Mielestäni on siis parempi, että tällaisen vääryyden tekijät, pentutehtailun tukijat, ankkuroidaan edes johonkin toimintaan (kuin että heidät jätettäisiin yksin tai tuomittaisiin kasvattajan valitsemisesta), missä koirista saadaan yhteiskuntakelpoisia. Tietysti on koirakerhoja ilman rodun asian ajamista; ja toivottavasti sellaisen pariin päätyy.
Se miksi koira on sekarotuinen/siihen rinnastettava (huom. ei siis rekisteröimätön rotukoira) tai mikä on rotua vaalivan yhdistyksen tarkoitus, on tässä yhteiskuntamielessä ajateltuna toissijaista (ja voihan olla et siitä tulee pelastuskoira, josta on hyötyä kaikille..). Mutta tietysti hienoa, että ajattelet yhdistystä ja sen jaloja tarkoitusperiä (kenties estää tällaisen kasvattajan jäsenyritykset myöhemmin?). Ikävä kyllä sakemanneissa se on mennyt tähän yhden rodunomaisen kokeen ajamiseen. Pitäisikö bortsuilla olla sitten Suomessa vaan paimennus rodunomaisena kokeena se mitä saa harrastaa? Ja muista lajeista ei saa sitten keskustellakkaan. Ne on vaan nettiavaruuden bittejä mitä kulutetaan.
Kenties kirjoittajan seuraava koira on rekisteröity? Hänestä tulee kasvattaja kaunaa kantaen tai ilman. Bordercollieiden rekisteröintimääräykset pevisan suhteen ovat kuitenkin vielä suht löysät; aina pentuja myydessä on se "riski", että joku aloittaa sinun kasvateista jalostustyön tavalla mistä pidät tai et pidä. Pohjimmiltaanhan paimenkoirayhdistys on varmaan tässä taustalla omine rekistereineen... Ja se on taas asia mikä tuskin on tavallisen koiranostajan muutettavissa.
Voihan lisäksi olla, kun puhutaan populaation rakenteesta, että aletaan suosia kannan monipuolista käyttöä ja lisätä rotuunottoja.
Tietysti sitä toivoo, että ihmiset omilla valinnoillaan tukisivat vastuullista ja luotettavaa kasvatustyötä. Ettei kellekään pääsisi tapahtumaan sellaista vahinkoa, että ostaa rekisteröimättömän rotukoiran."
Vastaus:
Nämä ovat mielipiteitäni ja en koe olevani vastuussa millekään yhteisölle tai järjestölle. Olen vastuussa vain itsestäni. Hatara määritelmä, mutta niin se vain on.
Pääargumenttisi ei ole konvergoitunut yleistykseen.On hedelmätöntä tarjota ainoksi selitykseksi seropovastaisuuttani. Rotukoira, jota ei ole rekisteröity, on myös seropi. Tästä mielipiteestäni on turha väitellä. Eikä se edes ole mikään minun mielipiteeni, vaan puhdas totuus. Ellei koiralla ole rekisteritodistusta, ei se vain ole rotukoira. Terminä rekisteröimätön rotukoira on absurdi. Siitä en väännä enää enempää.
Tästä tuleekin pelastuskoira. Nämä argumentit voi ihan suosiolla jättää omaan arvoonsa.
Tarvittaisiin helvetillinen kulttuurivallankumous, jotta tämä ongelma, joka ei ole minun aiheuttamani, mutta jossain määrin meidän kaikkien ongelma, saataisiin poistumaan. Siihen ei minun indoktrikaationi riitä. Kiistellä siitä voidaan, mutta sekin on turhaa.
Suoraan sanottuna en ole velkaa kenellekään ja kaikkein vähiten rotuyhdistykselle. Minulla ei ole minkäänlaista intuitiivista hinkua lähteä intrigoimaan jonkun yksittäisen henkilön jäsenpyrkimyksiä. En todellakaan jalosta ajatuksiani missään yhdistyksessä. Sen puoleen voi olla ihan rauhassa.
Minua ei myöskään kiinnosta kenekään yksityiselämä, enkä kysele minkään koiran papereita ulkona liikkuessani. En ole niistä kiinnostunut millään tasolla. Jos joku on mennyt ottamaan seropin ja kuvitellut saneensa rotukoiran, niin nuolkoon itse haavansa.
Mutta mielipiteen vapaus minulla on-ainakin omassa blogissani. Sen moderointilinjasta päätän yksinomaan omavaltaisesti ihan itse.
Rotuunotto- ja koulutuskysymykseen en viitsi edes vaivautua vastaamaan- se on sen verran irrelevanttia höpinää.
Päätyvätkö mahdolliset pennut vääriin/oikeisiin käsiin. Perusolettamus täytyy olla, että pennunostajat ovat riittävän vastuullisia. Siihen, mitä ajattelen jo nyt esiintyvistä tapauksista, en voi ottaa julkisesti kantaa. Mutta käsitykseni on , että näitä kuvaamiasi hypoteettisia edelleenjalostajia on jo nyt tietyssä määrin olemassa.
Eihän merenrannalta näe slummeihin ja mersuun saa nykyään panssaroinninkin edulliseen hintaan. Tämän voi sitten mieltää ihan miten haluat.
Tähän viittaamaasi yksittäiseen tapaukseen en myöskään spsesifioidusti ota kantaa.
Summa sumarum:
Toimivuus riippuu päämäärästä. Avoimmuus on totta. Vapaus kuuluu runouteen. Humaanius taas on erittäin epätarkka arvo. Ainakin on erotettava vapauus ja huumaanius pois kokonaan, sillä niitä ei voi mitenkään mitata uskottavasti. Perustelut täytyy pohjata muille, kuin moraalisille julistuksille.
Ei muuta, kuin hyvää päivänjatkoa sinne ja, jos oikein ärsyttää, niin aina voi jättää lukematta
13.03.2010 - 10:41
Tässä räkätautilomalla on ollut aikaa taas muuan hetki surffailla netsissä. Löyttyhän sieltä.
Taas on keksitty hyvä sauma rikastua. Mikään muu motiivi tuohon tehtailuun ei ole. Tämä tehdastoiminta on niin kuvottavaa, niin oksettavaa. Kuka kumma nuokin pennut aina ostaa ja minkälaisiin paikkoihin ne menevät? Niitä on kuitenkin jo yhdenkin vuoden ajalta kertynyt yli kolmekymmentä.
13.03.2010 - 10:40
Mikään maailmasa ei muutu, ellei siihen ala laittaa kunnolla kampoihin. Spostiini on tullt 32 viestiä, että olen ottanut asian esille foorumilla.
Jossain sanottiin, ettei itse uskalla, ei halua menettää kasvojaan, ei haua riidellä, ei halua astua kenenkään varpaille...
Loistavaa. Foorumilaiset alkavat harjoittaa itsekritiikkiä ilman, että salaisen polisin ylläpidon täytyy edesauttaa asiaa. Tästä Suomi ja Matti Vanhanen tykkäävät.
Viis siitä veisailen ja viheltelen vain menemään. Jos on olemassa ihan silkkaa idiotismia, niin kai siihen on pakko jollain tasolla puuttua!
Onhan se nyt huutava vääryys, etteivät kaikki ole kanssani samaa mieltä! Tämä asia kuohuttaa kyllä muuten *köh* niin stoalaista tyyneyttäni! Köh...
Taidan vain välillä olla on aivan omilla aaltopituuksillani ja keskustelutapa on sitä, että rakennetaan kuvitteellisia ristiriitoja, joista sitten voi vängätä vaikka maailman tappiin saakka Sitten yleensä fiksumpi vastapuoli väsähtää koko pelleilyyn ja käsittää sen "voitoksi" .
Se fiksumpi osapuoli en tod.näk. ole minä.
Olisi niin tehnyt vielä mieli laittaa lisää pökkyä pesään: ressukka väärinymmärretty piskinomistaja vetoaa yleiseen empatiaan ( tuloksena lisääntyvä antipatia) ja korostaa, että myös se seropi tarvitsee ravintoa. Niinkö?
Varmuuden vakuudeksi vielä taas kerran : oma FIX-labbikseni on minulle tosi rakas ja erittäin tärkeä laumanjäsen etenkin taas pennun kanssa aivan ylivertainen. Mutta en ole koskaan mennyt labbisfoorumille parkumaan ja nyyhkimään omaa typeryyttäni.
Lisäys: ja se ei ole turhan vakava tapaus, jos yksi poistuu.
Lisää tulee ja SBCAK:n logolla mennään eteenpäin ja tehdään rakkeja ja samalla rotua tunnetuksi! Jeeee! Mutta hyvä, jos kaikilla on kivaa ja kenellekään ei tule paha mieli.
Nyyh. Me sitten lähdemme, jos kaikki niin haluavat.Ketkä kaikki? Pitääkö Alaskan inuittenkin olla samaa mieltä ja Australian aboriginaalien? Pitääkö ihan laittaa äänestys pystyyn? Niih.
Kaikkien muumit eivät todellakaan näytä olevan laaksossa.
|
|
